Solo era la segunda sesión de las ordinarias instaladas el pasado viernes, y ya este lunes el Concejo Distrital está molesto por el incumplimiento de varios funcionarios a las citaciones.
Los incumplidos en esta ocasión fueron los directores de las unidades de contratación de los institutos descentralizados como el IDER, Distriseguridad y Edurbe, citados para que rindieran un informe pormenorizado de todos los procesos licitatorios y contractuales adelantados durante la vigencia fiscal 2018 y lo que va corrido del 2019, en concordancia con lo establecido en el Acuerdo 014 de 2018, en sus artículos 38 y 39, que al inicio de los periodos de sesiones ordinarias, las dependencias del Distrito deben rendir un informe de ejecución de la vigencia anterior.
Según el cronograma de citaciones, hoy también se encontraban agendados el director de la unidad de contratación del Distrito, y los representantes de las unidades ejecutoras del EPA y Corvivienda, quienes intervinieron y acataron recomendaciones de los diferentes concejales, con el propósito que la información presentada a futuro debe tener inmersa todas las variables existentes para que las diferentes bancadas puedan ejercer el verdadero control político que se requiera.
“Tres funcionarios no hicieron presencia en la sesión, tampoco presentaron excusa, hecho que no aceptamos bajo ningún punto de vista, porque las citaciones que emite la corporación tienen que ser cumplidas y si los funcionarios atraviesan por algún tipo de evento, deben hacerlo saber y radicarlo ante la Secretaría General. Hoy estamos aplicando el nuevo reglamento del Concejo que habla sobre la no presencia y que los funcionarios cuando rindan su informe deben ser calificados, en este sentido presenté una proposición para que el Concejo en pleno califique a los funcionarios que no asistieron al debate”, dijo Óscar Marín Villalba, presidente del Concejo de Cartagena.
Por su parte, César Augusto Pión González, concejal por el partido de la U, dijo que el reglamento interno de la corporación establece que durante la primera semana de sesiones ordinarias deben presentarse las dependencias y entregar un informe con respecto a la contratación del Distrito, “no ha habido claridad y algunas dependencias no han presentado el informe como debe ser, para el caso particular de la Unidad de Contratación del Distrito, estamos obligados a conocer el procedimiento mediante el cual se contrata, porque ya la ejecución es de otra forma”, aseveró el cabildante.
“Pedimos a la administración el cumplimiento a la citación, el cumplimiento en el horario, estábamos citados para las 8 de la mañana, iniciamos la sesión después de 8 y 30 de la mañana y solo hasta pasadas las 9 se presentaron los primero funcionarios, de igual forma, necesitamos tener la información para hacer seguimiento a la contratación que se está haciendo en la alcaldía de Cartagena, si no nos envían la información no tenemos la forma de cómo hacer un control político ajustado a la realidad y nos quedaríamos simplemente en los supuestos o en lo que se pueda decir en el marco de la sesión”, agregó el concejal por Cambio Radical, Wilson Toncel Ochoa.
Judith Díaz Agámez, concejal del Movimiento Cartagena con Firma, se refirió específicamente al reglamento y a la forma de cómo las dependencias deben presentar los respectivos informes a la corporación, “deben enseñarnos la modalidad de contratación, los contratos efectuados, proceso de interventoría, hemos recibido información incompleta y por eso solicitamos a los secretarios, directores y gerentes de la administración para que nos presenten la información que nos sirve como base del control político que ejercemos como función desde el Concejo”, puntualizó.
Control político a la aplicabilidad del Código de Policía en Cartagena
La bancada de partido Cambio Radical, liderada por los concejales Dagoberto Macías Cabrera y Wilson Toncel Ochoa, motivados por un sinnúmero de quejas y por posibles malos actos en la aplicabilidad del Código de Policía en Cartagena, llamaron a control político a todos los actores comprometidos con su ejecución como la Policía Nacional, Secretaría del Interior, Inspectores, Corregidores, Alcaldías Locales, Espacio Público, EPA y Umata, para que le expliquen a la ciudad la forma y saber si tienen las herramientas para su ejecución y cumplimiento.
“La aplicación del Código de Policía después de su etapa educativa ha traído algunos inconvenientes con los ciudadanos, algunos ciudadanos se están quejando por el actuar de algunos cuadrantes de la Policía, que han tomado acciones directas sobre el uso de suelo, el control urbano, la protección ambiental y los temas culturales, que ha generado incomodidades, incertidumbre, porque simplemente las competencias están duplicadas, o no están bien definidas, o simplemente porque las funciones desparecieron de ciertas dependencias de la alcaldía”, dijo Dagoberto Macías Cabrera, cabildante de la bancada Cambio Radical.
